Crowdsourcing-Projekte
Ja ja, für die Folgen der Kriege bleibt nie genug Geld übrig. Denn selbst die Helden, ob nun die in Ehren Gefallenen, oder die in Gefangenen-Lagern gewesenen, sind ja eher die Mohren-Gestalten der Geschichte.
Sie haben ihre diensteim Krieg geleistet, doch danach ist FRIEDEN. Somit auch keine Nachfrage mehr nach den Geschädigten. Egal ob es den Familienernährer betraf, der evtl. gefallen, gefangen, oder als Spätheimkehrer doch noch zuhause landete. In welchem Zustand auch immer.
Die Entschädigung betraf noch niemals ein Menschenleben .Immer wurden nur die Einbußen an Immobilien, und anderen materiellen Gütern in Augenschein genommen, und Wertanteilig ersetzt.
Was wahrscheinlich bisher auch die größte Schwierigkeit bildete, den Wert eines Menschenlebens zu ermitteln.
Weil die Menschen bisher ja als sehr preiswertes Modell gelten, welches jeden Tag in großen Mengen neu geboren wird. So, dass sich ein Wert für ein menschliches Leben überhaupt noch nicht zu stellen brauchte.
Was nur gut ist!
Denn wer weiß wie hoch ein kleiner Angestellter gewertet werden müsste, der mit seinen Tüfteleien schon so vielen zu einem Vermögen verholfen hatte. Dessen Anteil vorwiegend in dem Spaß bestand, welchen ihm seine Überlegungen einbrachten.
Abgesehen von den Erfindungen welche aus Gründen der Konsumgesellschaftlichen Spekulationen im besten Fall billig, da als Wertlos abgetan, in der Schublade verschwinden um der Konkurrenz freien Lauf zu lassen.
Denn ob an ihr so viele Materialien eingespart blieben, um nötigeren Zwecken zu dienen ist ja Mumpitz.
Wir haben es ja, und andere bezahlen es noch obendrein!
Doch wie kurzsichtig MUSS der Mensch noch werden, bis er dieses Treiben als das erkennt was es ist?
Nicht nur auf Kosten anderer zu leben, und ihnen die Steuern wie auch sämtliche übrigen Kosten zuzuschieben. Sondern ihnen überhaupt DAMIT jede Möglichkeit zu LEBEN abzusprechen.
Doch DAS hat sich wohl noch keiner als eine zulässige Frage zu stellen erlaubt?!
WEIL es immer noch genügend Kinder gibt die geboren werden???
Um mit ihnen einen neuen Krieg, eine neue Revolution, eine NEUE Art zu Morden zu erfinden?
Dazu liebe Leute, ist es schon viel zu spät!
Die beste, und die unauffälligste Art der Ermordung von Menschen ist schon längst bekannt, und erfreut sich größter Beliebtheit!
Wieso, möchten Sie wissen?
Sehen sie sich z. B. die Menschen an, welche als Kinder oder Jugendliche der sogenannten sexualisierten Gewalt zum Opfer fielen.
Selbst, oder gerade die Kirchen, haben an ihnen so wenig Interesse, wie alle anderen irdischen, und sozialen Einrichtungen.
Denn es wird davon ausgegangen, dass diese Kinder um ihre Traumatisierungen gebeten haben. Außer, wenn sie ein Familienmitglied oder ein ihnen ähnlicher traumatisierte. Dann nämlich werden zumindest noch die Täter als Täter erkannt. In anderen Fällen hingegen handelt es sich anscheinend um eine höhere Art der Liebe.
Denn die menschliche Liebe ist ja sowieso schon seit geraumer Zeit nur noch als eine der Sünden zu werten.
Weil WENN sie es nicht wäre, dann jeder Mensch der sie noch hat, der gleichen Menschenliebe bezichtigt werden müsste, welcher sich auch der biblische Mensch Jesus bedient hatte, und wegen welcher zumindest ER angebetet und geehrt wird.
Doch nur ist ER GOTT der mit Menschen absolut nichts mehr gemein haben kann.
Bis auf die Menschlichkeit!
Doch die ist ja nun keine menschliche Angelegenheit der Menschen mehr, sondern ist zu einer göttlichen Eigenschaft geworden. Woraus die Ableitung stammt, die folgerichtige(?), dass also die menschliche Menschlichkeit entweder eine Nahahmung der Göttlichen sein muss, was als strafbar, anmaßend, und Unchristlich gesehen werden muss.
Oder, viel einfacher, die menschliche Menschlichkeit wird wie der Mensch selbst herabgesetzt. Denn was ist in Wahrheit ein Christ als Mensch Wert, wenn er nicht gleichzeitig bereit ist SEINEN Glauben zu Beweisen?
Und wie lautet der Beweiss für den Glauben bisher?
Gott so zu lieben, dass jeder andere IHM zuliebe verraten wird!
UND, jede Schuld auf sich zu nehmen, wenn es gilt, jemanden die seine zu ersparen.
Doch seltsam, seltsam, dass ausgerechnet dem Geld zuliebe sich jeder jeden zu verraten gedrängt fühlt!
Doch wäre es überhaupt denkbar, dass jemand im Gedenken an die Menschenliebe eines unter ihnen Lebenden, da Auferstandenen, an materielle Werte, anstatt an Menschen denken könnte?
Oder glauben diese so fest daran, dass Gott für sie ihre Untaten an den Opfern geradebiegt, so dass sie sich auch um das nicht zu kümmern brauchen?
Dann ist es doch sehr erstaunlich, dass so viele Christen ihren glauben gegen einen anderen austauschen.
Oder eher, sehr erfreulich sogar!
Was also sind das für Leute, welche die Frohbotschaft eines Jesus so sehr missdeuten können, dass sie sich in Ihr Gegenteil wandelte?
Ja ja, für die Folgen der Kriege bleibt nie genug Geld übrig. Denn selbst die Helden, ob nun die in Ehren Gefallenen, oder die in Gefangenen-Lagern gewesenen, sind ja eher die Mohren-Gestalten der Geschichte.
Sie haben ihre diensteim Krieg geleistet, doch danach ist FRIEDEN. Somit auch keine Nachfrage mehr nach den Geschädigten. Egal ob es den Familienernährer betraf, der evtl. gefallen, gefangen, oder als Spätheimkehrer doch noch zuhause landete. In welchem Zustand auch immer.
Die Entschädigung betraf noch niemals ein Menschenleben .Immer wurden nur die Einbußen an Immobilien, und anderen materiellen Gütern in Augenschein genommen, und Wertanteilig ersetzt.
Was wahrscheinlich bisher auch die größte Schwierigkeit bildete, den Wert eines Menschenlebens zu ermitteln.
Weil die Menschen bisher ja als sehr preiswertes Modell gelten, welches jeden Tag in großen Mengen neu geboren wird. So, dass sich ein Wert für ein menschliches Leben überhaupt noch nicht zu stellen brauchte.
Was nur gut ist!
Denn wer weiß wie hoch ein kleiner Angestellter gewertet werden müsste, der mit seinen Tüfteleien schon so vielen zu einem Vermögen verholfen hatte. Dessen Anteil vorwiegend in dem Spaß bestand, welchen ihm seine Überlegungen einbrachten.
Abgesehen von den Erfindungen welche aus Gründen der Konsumgesellschaftlichen Spekulationen im besten Fall billig, da als Wertlos abgetan, in der Schublade verschwinden um der Konkurrenz freien Lauf zu lassen.
Denn ob an ihr so viele Materialien eingespart blieben, um nötigeren Zwecken zu dienen ist ja Mumpitz.
Wir haben es ja, und andere bezahlen es noch obendrein!
Doch wie kurzsichtig MUSS der Mensch noch werden, bis er dieses Treiben als das erkennt was es ist?
Nicht nur auf Kosten anderer zu leben, und ihnen die Steuern wie auch sämtliche übrigen Kosten zuzuschieben. Sondern ihnen überhaupt DAMIT jede Möglichkeit zu LEBEN abzusprechen.
Doch DAS hat sich wohl noch keiner als eine zulässige Frage zu stellen erlaubt?!
WEIL es immer noch genügend Kinder gibt die geboren werden???
Um mit ihnen einen neuen Krieg, eine neue Revolution, eine NEUE Art zu Morden zu erfinden?
Dazu liebe Leute, ist es schon viel zu spät!
Die beste, und die unauffälligste Art der Ermordung von Menschen ist schon längst bekannt, und erfreut sich größter Beliebtheit!
Wieso, möchten Sie wissen?
Sehen sie sich z. B. die Menschen an, welche als Kinder oder Jugendliche der sogenannten sexualisierten Gewalt zum Opfer fielen.
Selbst, oder gerade die Kirchen, haben an ihnen so wenig Interesse, wie alle anderen irdischen, und sozialen Einrichtungen.
Denn es wird davon ausgegangen, dass diese Kinder um ihre Traumatisierungen gebeten haben. Außer, wenn sie ein Familienmitglied oder ein ihnen ähnlicher traumatisierte. Dann nämlich werden zumindest noch die Täter als Täter erkannt. In anderen Fällen hingegen handelt es sich anscheinend um eine höhere Art der Liebe.
Denn die menschliche Liebe ist ja sowieso schon seit geraumer Zeit nur noch als eine der Sünden zu werten.
Weil WENN sie es nicht wäre, dann jeder Mensch der sie noch hat, der gleichen Menschenliebe bezichtigt werden müsste, welcher sich auch der biblische Mensch Jesus bedient hatte, und wegen welcher zumindest ER angebetet und geehrt wird.
Doch nur ist ER GOTT der mit Menschen absolut nichts mehr gemein haben kann.
Bis auf die Menschlichkeit!
Doch die ist ja nun keine menschliche Angelegenheit der Menschen mehr, sondern ist zu einer göttlichen Eigenschaft geworden. Woraus die Ableitung stammt, die folgerichtige(?), dass also die menschliche Menschlichkeit entweder eine Nahahmung der Göttlichen sein muss, was als strafbar, anmaßend, und Unchristlich gesehen werden muss.
Oder, viel einfacher, die menschliche Menschlichkeit wird wie der Mensch selbst herabgesetzt. Denn was ist in Wahrheit ein Christ als Mensch Wert, wenn er nicht gleichzeitig bereit ist SEINEN Glauben zu Beweisen?
Und wie lautet der Beweiss für den Glauben bisher?
Gott so zu lieben, dass jeder andere IHM zuliebe verraten wird!
UND, jede Schuld auf sich zu nehmen, wenn es gilt, jemanden die seine zu ersparen.
Doch seltsam, seltsam, dass ausgerechnet dem Geld zuliebe sich jeder jeden zu verraten gedrängt fühlt!
Doch wäre es überhaupt denkbar, dass jemand im Gedenken an die Menschenliebe eines unter ihnen Lebenden, da Auferstandenen, an materielle Werte, anstatt an Menschen denken könnte?
Oder glauben diese so fest daran, dass Gott für sie ihre Untaten an den Opfern geradebiegt, so dass sie sich auch um das nicht zu kümmern brauchen?
Dann ist es doch sehr erstaunlich, dass so viele Christen ihren glauben gegen einen anderen austauschen.
Oder eher, sehr erfreulich sogar!
Was also sind das für Leute, welche die Frohbotschaft eines Jesus so sehr missdeuten können, dass sie sich in Ihr Gegenteil wandelte?
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen