Dienstag, 24. September 2013

Was ist schlimmer?


 Abgehört werden, oder schon aus lauter Angst lieber keine eigene Meinung mehr zu haben?

  
Vor einiger Zeit startete Avaaz eine Unterschriften-Aktion um für Snowden in einem Land Asyl zu finden.
Doch auch die deutsche Regierung zeigte ihm die kalte Schulter weil er Beistand brauchte.

Wie viele werden noch OHNE so etwas, dem LEBEN  NOTWENDIGEM, auskommen müssen?
Weil eine sonderbare Auffassung meint, das Leben wäre sonst völlig wertlos. Und warum dann eigentlich erst so spät, wie mit der Gerechtigkeit im Himmel anzufangen?

Wovon geht diese Meinung aus?
Dass der Mensch nur lebt um sich zu plagen, anderen ihren Mist verzeiht, um sich sein Leben verderben zu lassen?
Oder geht sie davon aus, dass der Mensch in der Lage ist trotz der vielerlei Umweltsünden die ihm begegnen,  sich sein Lebensnotwendiges selbst zu holen?

Dann sind zwar die Umstände unter welchen wir leben und gehalten werden genau das, was damit gemeint ist.

Doch warum werden diejenigen ohne diese Befugnis, oder die entsprechende Stellung innezuhaben, immer noch bestraft?
Da sie ja auch keine andere Möglichkeit sehen als durch Betrug und Hintergehungen ebenfalls an das „Beste“ ihrer Mitbürger zu kommen?

Denn an diesem Fall Snowden sehen wir, Anständigkeit, Mut, und sogar Verantwortung zu übernehmen für das Wohl Anderer ist mehr als eine undankbare Sache.

Weshalb sie auch die Politiker nach Tunlichkeit vermeiden.
Sehen wir nur Mal den Herrn von ??? , der sich um die Aufklärung des Todes einer Matrosin bemühen wollte, und schon kamen ihm Seine Versäumnisse des Studiums Abschlusses dazwischen. Die berühmt gewordenen Zitate, welche damals nicht einmal seinem Professor aufgefallen waren. Wie peinlich!
Doch daran können wir erkennen, wie viele ungeklärte Todesfälle, oder gar Morde alleine schon an solch einem  Versäumnis geknüpft sein können.
Um wie vieles klarer wir sehen könnten in so verschiedenen Unklarheiten des täglichen Lebens.

Weshalb es außer der Presse und den Behörden sogar die Bürger etwas anzugehen hätte, WEGEN welchem Vergehen jemand in diese Lage kommt.
Und, sehen wollen, ob dies tatsächlich anklagenswert ist.

Denn nur weil dieser junge Mann anderen Menschen ihre Meinungsfreiheit schützt, ist er wohl KAUM kriminell zu nennen?  
Oder, so könnten wir uns ebenfalls Mal fragen, geht es überhaupt um eine freie Meinung?
Geht es evtl. doch noch immer um die Wahrheit, die schon längst Verschollene, und so sicher im Himmel geglaubte?

Möglich wäre es. Und wundern bräuchte es auch keinen. Denn für Wunder der positiven Art sind Menschen  anscheinend doch, wie es der Kirche erscheint, viel zu schlecht.
Schade, dass die Frohbotschaft deshalb leider einen riesen Umweg machen musste.
Um vielleicht im Sinne des die Menschen liebenden Menschen-Sohnes, irgendwo auf der Erde, und in dieser Welt doch noch Fuß fasst?

Dieser 29-jährige Analyst hat gerade sein gesamtes Leben aufgegeben
 -- seine Freundin, seinen Job und sein Zuhause -- um das schockierende Überwachungsprogramm “PRISM” der US-Regierung aufzudecken. PRISM hat unsere E-mails, Skype-Nachrichten, Facebook-Posts und Telefonanrufe abgehört und aufgezeichnet. Und das über Jahre hinweg. 
Als Bradley Manning diese Art von Daten an Wikileaks weitergeleitet hat, wurde er von den USA nackt in Isolationshaft gesteckt -- unter Bedingungen, die von der UNO als “grausam, unmenschlich und entwürdigend” bezeichnet wurden. 
Die Behörden und die Presse entscheiden derzeit, wie sie mit den Skandal umgehen werden. Wenn Millionen von uns Edward in den nächsten 48 Stunden zur Seite stehen, machen wir damit eine deutliche Aussage: Die USA sollten Edward wie einen mutigen Whistleblower behandeln und nicht gegen ihn, sondern gegen PRISMvorgehen. 
Denn dann brauchen uns solcherlei Nachrichten wie diese tatsächlich nicht mehr zu schockieren!


Doch bedenken wir dabei, wer sich gegen PRISM in Amerika stellt, und sei es die Staatsanwaltschaft selbst, stellt sich GEGEN die Schuldfreiheit der Schuldigen. Ja sogar die Last welche Unschuldigen bisher zu tragen auferlegt war, entfiele dann!  

Können, ja DÜRFEN wir so etwas überhaupt WOLLEN?