NICHT DIE OPFER SIND VERRÜCKT…

NICHT DIE OPFER SIND VERRÜCKT…

November 6, 2013 · von nordenef · in Opfer, Schweigen, Sprechen

„…sondern die Umstände unter denen sie haben leben müssen. Von Erda Seib Nicht die Opfer sind verrückt, sondern die Umstände unter denen sie haben leben müssen. Umso erfreulicher ist es für mich zu sehen, dass die Täter nicht gewonnen haben. Sie Norbert Denef nicht umbringen konnten. Dass er es geschafft hat sein Schweigen zu brechen. „  

http://denefsschweigen.wordpress.com/

Sollte es tatsächlich zu einer Aussöhnung zwischen den Opfern der Kirche, und ihren Tätern kommen können, wäre ein Schritt der in der Bibel erwähnt wird, zur Wahrheit geworden.

„Tote werden auferstehen von den Toten, wenn der wahre Hirte das Szepter wieder  ergreift um die Welt zu regieren.“

Mit diesen „Toten“ sind die noch Lebenden gemeint, deren Seelen so verletzt wurden, dass aus ihnen fast das ganze Leben entwichen ist.  Auch jene, welche in Erduldung der “Liebe“ bisher ausgegrenzt wurden, unter welcher sich tatsächlich die sexualisierte Gewalt,  und mit ihr der Missbrauch an den Menschen offenkundig machte.

Wollen wir wünschen, dass diese Reise Norbert Denefs für das Ende dieser, und jeder anderen Art von Missbrauch an Menschen, und ihrer Lebensräume zu stehen kommt. 

Bloß ist das wohl eher eine Utopie, als eine Wahrheit der Bibel die sich ereignen soll, wie mir die Schwierigkeiten zeigen mit welchen zu kämpfen obligatorisch sein soll im Namen der Wahrheit.

Denn aus welchen Gründen sonst wäre es unmöglich meinen Wordpress-Blog aufzurufen?
Oder diesen Post in meinem Google+ öffentlich zu erscheinen lassen?

Nein Verrückte sind wir NICHT!

Wir werden bloß mehr als jeder andere Normalbürger behindert.

Damit wenigstens die erteilten DIAGNOSEN Stimmigkeit haben?

Das, meine Herrschaften, finde ICH : Menschenunwürdig! Und zwar FÜR JEDE der beiden Parteien!

Denen die so etwas mit anderen Menschen veranstalten. Und jenen, die sich so etwas GEFALLEN LASSEN MÜSSEN. 

Warum?
Weil es irgendjemand, der sich wie ein Gott vorkommt, darauf abgesehen hat, SEINE Macht den Menschen, UND DEM RECHT der Menschen aufzudrücken??? 

Das ist meiner Ansicht eine DIKTATUR reinsten Wassers, welcher sich HERREN wie STALIN, MUSSOLINI, und Herr HITLER bedienen. Jedoch ein DEMOKRAT NIE!!!

Zumal  wenn er sogar noch ein christlicher Demokrat sein MÖCHTE!

Doch ist er es auch?
Oder fühlt er sich nur SO? 

Es wird mich keineswegs wundern wenn dieser POST NICHT ALS EIN POST ZU VERÖFFENTLICHEN GEHEN SOLLTE!

DENN dieses Netzwerk UND DESSEN EINSTELLUNGEN dienen MEINER BEHINDERUNG schon sehr lange.
VIEL ZU LANGE damit es noch LUSTIG WÄRE!

Was ist schlimmer?

 Abgehört werden, oder schon aus lauter Angst lieber keine eigene Meinung mehr zu haben?

  

Vor einiger Zeit startete Avaaz eine Unterschriften-Aktion um für Snowden in einem Land Asyl zu finden.
Doch auch die deutsche Regierung zeigte ihm die kalte Schulter weil er Beistand brauchte.

Wie viele werden noch OHNE so etwas, dem LEBEN  NOTWENDIGEM, auskommen müssen?

Weil eine sonderbare Auffassung meint, das Leben wäre sonst völlig wertlos. Und warum dann eigentlich erst so spät, wie mit der Gerechtigkeit im Himmel anzufangen?

Wovon geht diese Meinung aus?

Dass der Mensch nur lebt um sich zu plagen, anderen ihren Mist verzeiht, um sich sein Leben verderben zu lassen?
Oder geht sie davon aus, dass der Mensch in der Lage ist trotz der vielerlei Umweltsünden die ihm begegnen,  sich sein Lebensnotwendiges selbst zu holen?

Dann sind zwar die Umstände unter welchen wir leben und gehalten werden genau das, was damit gemeint ist.

Doch warum werden diejenigen ohne diese Befugnis, oder die entsprechende Stellung innezuhaben, immer noch bestraft?
Da sie ja auch keine andere Möglichkeit sehen als durch Betrug und Hintergehungen ebenfalls an das „Beste“ ihrer Mitbürger zu kommen?

Denn an diesem Fall Snowden sehen wir, Anständigkeit, Mut, und sogar Verantwortung zu übernehmen für das Wohl Anderer ist mehr als eine undankbare Sache.

Weshalb sie auch die Politiker nach Tunlichkeit vermeiden.

Sehen wir nur Mal den Herrn von ??? , der sich um die Aufklärung des Todes einer Matrosin bemühen wollte, und schon kamen ihm Seine Versäumnisse des Studiums Abschlusses dazwischen. Die berühmt gewordenen Zitate, welche damals nicht einmal seinem Professor aufgefallen waren. Wie peinlich!

Doch daran können wir erkennen, wie viele ungeklärte Todesfälle, oder gar Morde alleine schon an solch einem  Versäumnis geknüpft sein können.
Um wie vieles klarer wir sehen könnten in so verschiedenen Unklarheiten des täglichen Lebens.

Weshalb es außer der Presse und den Behörden sogar die Bürger etwas anzugehen hätte, WEGEN welchem Vergehen jemand in diese Lage kommt.

Und, sehen wollen, ob dies tatsächlich anklagenswert ist.

Denn nur weil dieser junge Mann anderen Menschen ihre Meinungsfreiheit schützt, ist er wohl KAUM kriminell zu nennen?  

Oder, so könnten wir uns ebenfalls Mal fragen, geht es überhaupt um eine freie Meinung?

Geht es evtl. doch noch immer um die Wahrheit, die schon längst Verschollene, und so sicher im Himmel geglaubte?

Möglich wäre es. Und wundern bräuchte es auch keinen. Denn für Wunder der positiven Art sind Menschen  anscheinend doch, wie es der Kirche erscheint, viel zu schlecht.
Schade, dass die Frohbotschaft deshalb leider einen riesen Umweg machen musste.

Um vielleicht im Sinne des die Menschen liebenden Menschen-Sohnes, irgendwo auf der Erde, und in dieser Welt doch noch Fuß fasst?

Dieser 29-jährige Analyst hat gerade sein gesamtes Leben aufgegeben -- seine Freundin, seinen Job und sein Zuhause -- um das schockierende Überwachungsprogramm “PRISM” der US-Regierung aufzudecken. PRISM hat unsere E-mails, Skype-Nachrichten, Facebook-Posts und Telefonanrufe abgehört und aufgezeichnet. Und das über Jahre hinweg. 
Als Bradley Manning diese Art von Daten an Wikileaks weitergeleitet hat, wurde er von den USA nackt in Isolationshaft gesteckt -- unter Bedingungen, die von der UNO als “grausam, unmenschlich und entwürdigend” bezeichnet wurden. 
Die Behörden und die Presse entscheiden derzeit, wie sie mit den Skandal umgehen werden. Wenn Millionen von uns Edward in den nächsten 48 Stunden zur Seite stehen, machen wir damit eine deutliche Aussage: Die USA sollten Edward wie einen mutigen Whistleblower behandeln und nicht gegen ihn, sondern gegen PRISMvorgehen. 

Denn dann brauchen uns solcherlei Nachrichten wie diese tatsächlich nicht mehr zu schockieren!

Doch bedenken wir dabei, wer sich gegen PRISM in Amerika stellt, und sei es die Staatsanwaltschaft selbst, stellt sich GEGEN die Schuldfreiheit der Schuldigen. Ja sogar die Last welche Unschuldigen bisher zu tragen auferlegt war, entfiele dann!  

Können, ja DÜRFEN wir so etwas überhaupt WOLLEN? 

Guten Tag

anfangs des 1. Semesters glaubte ich noch eine gewisse Chance zu haben, um auch mich in diesem Land dass eigentlich auch meines wäre, obwohl ich im Ausland geboren wurde, zu integrieren können.

An mangelnder Freundlichkeit beiderseits kann es leider nicht liegen, dass ich mich nicht nur als Abseits stehend empfinde.

Es ist mehr als das. Leider.

Habe lange überlegt welche der 3 Akademien die gleichzeitig von mir besucht wurden, ich denn auswählen sollte, da alle doch zu viel sind.

Obwohl jede davon sehr gut war, habe ich mich entschlossen nun doch keine davon mehr zu besuchen.

Das Lernen hier wie auch dort war sehr interessant. Auch hatte anfangs noch die Hoffnung bestanden doch noch die eine oder andere Bekanntschaft machen zu können. Da ich mir einbildete, sogar bei einigen Teilnehmerinnen Anklang gefunden zu haben. Doch leider hatte ich mich anscheinend wieder einmal getäuscht. Denn Täuschung scheint das Thema meines Lebens zu sein von dem ich leider noch mehr abbekam, als jeder andere auch.

So, dass ich weder die Abschlussprüfung bei Ihnen in der Frauen-Akademie, noch sonstiges mehr in Erwägung ziehen brauche.

Es tut mir sehr leid darum, diese interessanten Wissensgebiete nun nicht mehr zu erleben.

Doch wäre es mir auf Dauer unerträglich und der Freude am Wissen abträglich, weiterhin teilzunehmen. 

Ich kann und will niemandem damit ein schlechtes Gewissen machen, denke nur, dass dies so die beste Lösung ist.

Denn es geht hier ja nicht nur um die Teilnahme an den Akademien, sondern auch um meine übrige Existenz. (Vielleicht sogar immer noch um eine Berechtigung dazu?) 

Denn wie sonst wäre es wohl möglich, dass ich bisher ab 1964 als wir herkamen, nur auf eine einzige Kur Anspruch hätte, obwohl auch ich Krankenversichert bin?

Und die nächste medizinische Maßnahme die mir nützlich sein könnte, NUR durch eine Kündigung der Vers. erreicht werden konnte?

Was genau so auch heute wieder ansteht. Denn der Antrag sowohl des Orthopäden der mir eine Reha-Maßnahme vorgeschlagen und beantragen ließ, als auch der Einspruch der Ärztin als diese abgelehnt wurde, und dies nun am 30.10.2013 dem Widerspruchssauschuss vorgelegt werden soll.

 Nur, weil mir die vom Orthopäden vorgeschriebenen Übungen schon bessere Dienste erbrachten, als die der Psychopharmaka?

Doch glaube ich wenig daran, dass sich mit den Psyche- beeinflussenden Mitteln auch verschobene Rippen u. ä. reparieren lassen sollten.  

Das nur dem evtl. besseren Verständnis meiner Situation, in welcher ich mich schon seit dem Jahre 1948 befinde.

 Was mich daran allerdings erstaunt ist die Tatsache, dass dies selbst bei einem ausländischem Arzt wo es passierte, auch hier noch unter den Tisch gekehrt werden muss?

Stehen Ärzte also noch über dem Schutz der Politiker und ähnlicher Mächtiger?

Denn bei diesen sind ihre Fehler zumindest im Ausland, schon auch längst sichtbar.

Mit freundlichen Grüßen

Die Macht, die Sorgen macht, weil Sie keine Für - Sorge hat?

http://www.avaaz.org/de/petition/Eine_lebenswerte_Zukunft_fuer_uns_und_zukuenftige_Generationen/?cpxuweb

Sollte es tatsächlich möglich sein,dass dieser Post nicht zu speichern geht?
Wäre schon mehr als himmlisch!

Internetkündigung & der faule Zauber....

8.6.2013

Betreff: Kündigung der Dienstleistungen bei Vodafone, KdNr.: xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Sehr geehrte Mitarbeiter von Vodafone,

sehe mich leider zu diesem Schritt genötigt, da sich diese ständigen Behinderungen, sei es die des Telefondienstes,  jedoch  ganz besonders  die der Internetdienste und den damit verbundenen, wie auch sich damit befassenden  Stellen durch nichts aufklären lassen.

Denn anscheinend steht ausgerechnet mein Internet unter einem ganz besonders ungünstigem Sternzeichen,  das sich  gelegentlich sogar auf das Telefon, wie auch die bisher gehabten Handys auswirkt.

Sollten etwa irgendwelche intergalaktischen Zwistigkeiten  auf meinen sämtlichen PCs, bzw. Laptops

IHRE, oder andere Konflikte lösen wollen, stelle ich sie ihnen gerne zur Verfügung.

Jedoch beabsichtige ich keineswegs diese auch noch zu finanzieren.

Von den Schädigungen der Befindlichkeit ganz abgesehen.

Weshalb ich Sie ersuche, meine Kündigung anzunehmen, denn es waren außer den gemeldeten Störungen die bei Ihnen unter Vodafone auftraten,  schon bei  allen anderen Anbietern die ich jemals hatte, ebenfalls diese UNERKLÄRBAREN Schwierigkeiten.

Ich begreife wohl, dass sich diese gut zum Verdienen eignen, wenn es um Reparaturen oder Hilfestellung geht.

Doch das es hier schon von allem Anfang mit Schwierigkeiten anfing, so, wie es bei den übrigen aufhörte, KANN ja nun KEIN Zufall mehr sein. Falls ja, dann nur ein sehr gezielter!

Und ich bin schon Zielscheibe für genügende gewesen, als dass es mir noch immer Spaß machen könnte.

Denn seit dem Jahr 2004, als ich zum PC auch noch das Internet zuschalten ließ, ist hier der reinste Budenzauber los.

Ein ziemlich fauler Zauber wie es mir scheint. Doch mächtig genug um allen Angst und Schrecken einzujagen, so dass sie lieber die Augen schließen wollen?

Oder geht es auch hier nur um das LEUGNEN?

Oder gar NUR um den Verrat,  zu dem JEDER verpflichtet ist  der den liebenden Gott lieben will?

Allerdings ist DIESE Bedingung erst seit dem Neuen Testament von Gott(?) aufgestellt worden!
Mit freundlichem Gruß

S. T

Zusatz:für die werten Leser, falls sie es überhaupt jemals zu Gesicht bekommen sollten.

Wurde IHM wohl eher ebenfalls in den Mund gelegt, so, wie die Verrücktheit dem Herrn Mullath, der wie ich hörte, sogar auch nur die Wahrheit über die Gepflogenheiten der Bank angezeigt hatte in welcher einer aus seiner Familie arbeitete. Die Verhandlung sollte demnach ein Bekannter der beschuldigten Bank geführt haben. Und wer will schon etwas gegen Freundschaftsdienste sagen?. Denn schließlich hat sie jeder Mal nötig. 
Doch auch auf diese Art, der UMGEHUNG von Gesetzen, die zum Schutz und Sicherheit der Bürger verfasst wurden um sie vor Missbrauch zu schützen?
Kann man DAS jedoch zulassen?
Anscheinend NICHT. Weil dann der ganze Schwindel auffliegen würde???
Und aus Dieser Angst heraus, werden viel lieber alle anderen betrogen, verkauft und verraten???
Einschließlich der eigenen Kinder und ihrer Zukunft?

So, wie es sich für einen, zumindest ORDENTLICHEN Kirchgänger gehört?

DER LIEBE JESUS, lebte er heute, selbst als ein Gott in Menschengestalt, würde es ihm ANDERST ERGEHEN als unter den PHARISÄERN?
Wohlgemerkt, ganz ohne ein Zutun Gottvaters, der NUR seinen Sohn opfert. Denn wie VIELE sonst noch geopfert wurden, und von WEM, das braucht keinen zu kümmern. ERST wenn es ihn selbst trifft? So, wie mich, als mir die Augen aufzugehen begannen? Oder traf es mich doch schon etwas früher? Und nur die Tatsache dass ich später meine Gefühle auch in Worte fassen konnte, verhalf mir dazu, das Gesehene und das Gehörte nun klarer zur Geltung zu bringen? Oder sehen und hören auch andere was ich sehe, nur durch eine andere Brille?
Die, welche sich Demokratie oder Christlichkeit nennt? Ja sogar im Doppelpack zu haben ist? Weshalb diejenigen, welche als "Kranke"oder gar "Verrückte" gelten, oder sogar zu ihnen gemacht wurden, nun obige Probleme mit der Technik, wie auch mit der Verständigung erfahren?
Für die verbesserte Verständigung werden neuerdings sogar Kommunikations- und Rhetorik Kurse
angeboten. Und wäre dann auch noch der Wille, oder zumindest der WUNSCH nach ihr vorhanden bei all denen welche diese Kurse besuchen, so müsste das Ergebnis bis auf eine minimale Anzahl von lern-unfähigen Behinderten die zwar möchten, sehr groß und erfolgreich sein.

Jedenfalls habe ich mich entschlossen, MEINE mir gegebene Menschlichkeit zu nutzen, benutzen, und soweit möglich auch weiterhin zu publizieren. WEIL ich mich HINTER die göttliche Menschlichkeit stelle, um IHR den RÜCKEN zu stärken, oder sie von Angriffen freizuhalten.
DENN wie heißt es in der Bibel?

"Wo zwei oder drei in Meinem Namen zusammen sind, da bin auch ich mitten unter ihnen."

Und wo der Geist der göttlichen Menschlichkeit weht..da sollte es auch den nun Lebenden noch möglich sein, durch SEINEN originalen Geist gestärkt zu werden. 
So wie zu Seiner Zeit, doch evtl. etwas Zeitgemäßer, moderner, jedoch Seiner Menschlichkeit entsprechend.
Oder sollte SEINE Auferstehung nur eine Täuschung gewesen sein, die nur noch nicht entdeckt wurde? Weil dann so manches viel besser und leichter zu verstehen wäre, was Augenscheinlich SEINER, wie auch der zumindest damals, bekannt gewesenen Seite der Menschlichkeit entgegenläuft.
Falls es nicht nur der Erneuerung bedarf, welche zwar deutlichere Formulierung benutzt, deren Sinn jedoch im Einklang steht. Damit der Kommunikation weitere Fehler in den Auslegungen erspart bleiben. Denn die bisher entdeckten waren teilweise schon sehr gravierender Art.

Wie reiche ich meine Steuerinformationen bei Google ein? - AdSense-Hilfe

Wie reiche ich meine Steuerinformationen bei Google ein? - AdSense-Hilfe

Der Kaiser ist nackt!

Der Kaiser ist nackt!
So lautete die Überschrift eines Werbebriefes der heute im Briefkasten lag.
Ohne auf das gleichlautende Märchen einzugehen, ob das der Gebrüder Grimm, oder anderer, nehme ich direkten Bezug zu diesem obigem Titel.
Ja, wie es dort heißt, ist der Kaiser nackt. Und die Bundesbürger, wie auch Andere sind es bald ebenfalls. Zumindest wenn sie  weiterhin auf ihr Hemd mehr achten wollen, als auf die wärmende und schützende Jacke.
Denn bisher wurden diese Jacken bereitwilligst preisgegeben und geopfert. Denn es wurden schließlich viel mehr dieser Jacken aufgegeben als Menschen welchen Unrecht geschieht.
Was einerseits bei der Jacken-Menge ganz unauffällig bleiben konnte.
Sollte es dennoch Mal aufgefallen sein, so war garantiert das sogenannte Opfer weder ein Opfer, und das Leid sowieso nur "selbstgemacht". Weshalb ganz und gar überflüssig. Und bei etwas mehr positiver Sicht, sogar vermeidbar.
Denn wie wir schon längst hören, gibt es überhaupt keine Opfer mehr.
Was sogar der Bibelauslegung entsprechend ist. Denn wo keine Schuldigen sind, kann es einfach auch keine Opfer geben. Ist soweit klar.
Für diejenigen welchen dies aus dem einen oder anderen Grund nicht so vorkommt, für die ist ebenfalls gesorgt.
Denn ihnen wird als Erklärung mitgeteilt, diejenige, als Opfer Bezeichnete, könnten überhaupt keine sein!
Weil sie stattdessen den Täter zu seiner Tat auffordern, bzw.erst herausfordern müssen.
Was schon viel eher als strafbar gesehen werden müsste!
Außerdem sei auch zu unterscheiden,  wer denn wen zum "Opfer" machen möchte.
Denn Personen aus dem Privatbereich kämen dafür natürlich viel eher in Betracht eines Verbrechens angeklagt zu werden als andere.
Doch läge dies an einem einfachen und somit logischen Grund. Diese Leute sind sowohl dem breiteren Publikum, als auch der Richterschaft weitestgehend unbekannt. Was bei so manch einer bekannteren Person entfällt.
Was ja tatsächlich eine einfache, und sogar klare Aussage ist, die doch sicherlich jedem halbwegs normalem Bürger einleuchten muss.
So, dass eine Schuldfrage dementsprechend an etwas anderem liegen müsste.
Weshalb auch dies schon Klugerweise mehr die betrifft, welche, wenn schon keine Opfer-Darstellenden, doch sowieso schon Leid zu haben vorgeben, ihnen auch noch der Rest zugesprochen werden kann.
Denn schließlich sollen so Wenige wie möglich zu leiden haben.
Selbst wenn üblicherweise auch dem Täter für seine Handlung etwas angerechnet werden sollte.
Doch schon die Bezeichnung "üblicherweise" trifft den Kern der Sache haargenau. Weshalb sie auch entfällt!
Obwohl diese Variante sehr viel seltener zutrifft. Aber immerhin!
Ob diese auf die längst verkündete Straffreiheit schon hindeutet, oder ob es sich nur um die Überreste der
"alten Bestände" handelt, konnte mit letzter Genauigkeit bisher noch nicht festgestellt werden.
Denn die Forschung ist bisher auf diesem Gebiet immer noch anderweitig beschäftigt.
Allerdings hat diese ganze Angelegenheit trotzdem etwas Positives!
Niemand braucht sich wenigstens mit dem so unbeliebtem Rechnen abgeben, um den,... ja wem den eigentlich, eine Entschädigung zu geben.
Was der reinste Glücksfall ist, bei den leeren Kassen allenthalben.
Außerdem ist die Mathematik eine exakte Wissenschaft, und deshalb weniger im täglichen Bereich anzutreffen als die einfacheren Vorteile.
Denn sie sind ohne Berechnung erhältlich! Es genügt völlig, nur rechtzeitig am richtigen Ort, zur richtigen Stunde zu sein.
Und zuzugreifen!
Evtl. sogar für die Anschaffung neuer Jacken?

Gott ist so groß.
Doch die Ablenkungen schöner?
Oder nur INTERESSANTER für lebende Menschen?

WARUM?
Ist Gottes Natur jemals LANGWEILIG?
Sind es die TIERE die ER schuf?
Oder sind NUR die MENSCHEN welche ER schuf
etwa so schlecht wie es von ihnen gesagt wird?

WARUM?

WENN SEIN SOHN, ebenfalls als ein Mensch bekannt geworden, 

ja sogar ebenfalls als ein Mensch geboren und aufgewachsen 

wie ein jeder von UNS, IMMER nur ein MENSCH blieb?
Selbst in der größten NOT SEINES TODES 

ER SELBST SICH als ein MENSCH treu geblieben ist.
Ja. DAS NENNE AUCH ICH: Wahrhaftig, und Göttlich!

http://www.lernen-ohne-angst.de/

Diese Seite berichtet, dass trotz der schon seit langem bestehenden Gesetzgebung, das angstfreie Lernen immer noch nicht gegeben ist.
Also das Gesetz bisher unwirksam blieb, obwohl es für die Kinder Förderlich, Nützlich, und sogar für deren weiteres Leben bestimmend sein kann.
Warum ist diesem Gesetz so wenig Erfolg beschieden, obwohl es sehr viel weniger wohlmeinende Gesetzesbeschlüsse in dieser Hinsicht zu einer beachtlichen Erfolgsquote gebracht haben?
Ist das Gesetz etwa mit zu wenig Nachdruck verbreitet worden?
Fehlte es an der nötigen Verbreitung, oder gar an einer besseren Publicity?
Waren die Anzeigenkosten für diese Werbekampagne viel zu nieder angelegt?
Weil es den zuständigen Stellen auf Grund der Einsparungen allenthalben, wie in den Bereichen der Gemeindenausgaben, der Länderausgaben, der Staatsausgaben gar, an Barem mangelt?

Oder sollte es nur an den Eltern liegen?
Denn schließlich sollte der Schuldige doch endlich einmal gefasst und an den Löffeln geschüttelt werden!
Doch sind sie sich auch sicher, dass es den Eltern anzulasten geht?
Dass ihnen anzulasten ist, dass außer dem Vater, falls überhaupt als Familienoberhaupt vorhanden, die Mutter für das tägliche Brot sorgen soll, dabei jedoch nur als ein zufälliges Beispiel, eine Arbeitsstelle ergattert hatte, welche ihr zwar Arbeitsstunden einbringt. Evtl. auch eine bessere Arbeitsmoral wenn sie Wert auf eine bleibende Stelle und Erwerb legt, um sich und ihr Kind, oder gar Kinder durchzubringen.
Durch was durchzubringen, fragen Sie sich?
Es ist noch kein Krieg in Europäischen Landen, schon überhaupt in deutschen Bundesländern!
Durch WAS also sollten da irgendwelche Mütter, oder auch allein-stehende Väter jemanden durchbringen?
Etwa durch das Leben? Oder nur durch den Tag, die Woche oder gar den ganzen Monat?
Durch das Leben ist ja Quatsch!
Das schaffen selbst die Eltern der Reichen und Mächtigen nicht immer. Auch die der sonstigen Prominenz sind ab und an vom Erfolg in dieser Hinsicht verlassen.
Der Tag oder die Woche ist in diesem Fall schon sehr viel realistischer.
Und realistisch muss der Mensch ja sein und bleiben. Weil er ansonsten die ganze Wirklichkeit oft nur noch für einen Alptraum halten könnte.
In dem das, oder die Kinder ohne Angst lernen sollen. Per Gesetz sogar. Extra für die Angstfreiheit der Kinder erschaffen.
Erdacht, durchdiskutiert, ausgehandelt, beschlossen. Und sogar schon, vor Kurzem erst verabschiedet wurde!
Was alleine schon dieses Gesetz, dass nun sogar immer noch ohne jeglichen Erfolg blieb, mit so viel Mühe erdacht, und durch die vielen Instanzen der Interessen geschleust wurde, damit die Angst der Kinder zumindest beim Lernen bekämpft werde an Arbeitskraft gekostet hatte. Welche zwar nicht nach Stundenlohn bezahlt wird, sondern...
Nein woher, nicht fürstlich! Schließlich leben wir immer noch in einer Demokratie!
Doch auch die zuständigen Ministerien lassen sich oftmals nicht lumpen, was die Gehälter der Staatsdiener betrifft. Was allerdings nicht zur Sache gehört, und völlig nebensächlich ist.
Denn hier geht es um die Angst der Schüler.
Denken die Gegesetzesgeber.
Doch dachten diese wohl nur an ihren Haushalt. Der selbst nach einer plötzlichen und unerwarteten Kündigung, oder gar Entfernung aus dem Amt keinerlei vergleichbare Ängste verursacht, die schon die Grenzen der Existenzangst berührt.
Obwohl selbst ihnen die Angst nicht fremd ist. Doch blieben ihnen als deren Ventil noch die Möglichkeiten mit Steueranhebungen ihre Ängste zu verteilen. Möglichst gerecht, wie es sich gehört natürlich.
Doch gibt es selbst in Ministerien jede Menge von Angstvorstellungen, von welchen der gewöhnliche Sterbliche zumindest, und zu seinem eigenen Glück, niemals etwas erfährt.
Welche sich jedoch unter dem Mäntelchen der Anonymität dennoch in den Ländern verbreiten, und wie es der Zufall, (doch das wissen wir jetzt zumindest, dass es den nicht gibt) oder was, oder wer auch sonst es wohl so will, und ganz unversehens so ein ahnungsloses Elternteil, manchesmal sogar beide befällt.
Ein Dummes Beispiel, sicherlich, denn dass beide zugleich betroffen werden konnte statistisch noch nicht bewiesen werden. Weil sich die Statistik solcherlei "Schwarzsehen" einfach widersetzt. Denn sie beweist lieber sehr viel positivere Dinge.
Doch es genügt schon eines der Elternteile, zumal wenn es noch das allein erziehende Teil ist unter dem das Kind, oder die Kinder Angstfreiheit lernen sollten. Zumindest die bei und für das Lernen.
Denn alle anderen Ängste sind bisher noch als unwichtig anzusehen. Weil sich viele von ihnen ganz hervorragend zur eigenen Meinungsbildung umfunktionieren lassen. Und zu vielen anderen möglichen und fast für unmöglich gehaltenen Dingen benutzen lassen. Und in diesen Fällen ist selbst der Mächtigste, der Reichste, so hilflos alleine, dass es tatsächlich den Anschein haben muss, Gott selbst und höchstpersönlich kann hier Abhilfe schaffen.
Denn wenn es der Reiche und sogar der Mächtige NICHT schaffen, wer also sonst?
Die Eltern etwa, damit ihre Kinder ohne Angst lernen, und vielleicht sogar leben könnten?
Ja. Warum nicht! Doch ihnen wird ja Angst gemacht. Und Menschen sind sie obendrein auch nur! Und nicht einmal die der besten Sorte sagt man. Was also kann diese Angstfreiheit bringen? Oder WER?

DAS NEUE KLICK-BLATT IST DA

DAS NEUE KLICK-BLATT IST DA
"Dicke Mädchen haben nichts in unseren Kleidern zu suchen." Lautet eine der Nachrichten. Sie richtet sich gegen was? Die dicken Mädchen. Denn anscheinend sind die dort einkaufenden Männer allesamt schlanke, ansehnliche Burschen.
Oder ist dieser Laden nur auf Frauen ausgerichtet, dass der Umfang der Männer unerwähnt bleiben kann?
Falls der Inhaber oder Betreiber dieses Geschäftes allerdings selbst beleibt ist, dann nun ja. Dann ist seine Einstellung ja verständlich.
Und damit hoffentlich auch, dass er keinen dicken Frauen oder Mädchen SEINE Kleider tragen lassen möchte.

Doch so unverschämt und beleidigend diese SEINE Einstellung zu den beleibteren der Frauen ist, hat sie doch auch eine etwas positivere Seite.
Wenn es nämlich vor Wahlen, oder auch während der Wahlperiode plötzlich den Wählern einfallen möchte, keine Stimme mehr an Politiker zu vergeben, welche sich der gegebenen Versprechen mangels Geldes nur erschlichen haben?
Denn von JEDEM kleinen Steuerzahler wird so viel Voraussicht gefordert dass er zumindest seine Steuern pünktlich abliefert.
So das diese Voraussicht sogar ein Politiker haben MÜSSTE, wenn sie schon der letzte Steuerzahler haben soll.
Doch es geht in der Politik ja nicht nur um die ungenügende Voraussicht!
Es geht ja um das wirtschaftliche RECHNEN, um mit dem Wirtschaftsgeld auszukommen, selbst wenn es ein Staatshaushalt ist.
Oder sollten die sich damit Befassenden nur allesamt Männer sein, die nur das Wirtschaftsgeld beherrschen welches sich in Bier, Schnaps, und sonstige Wirtshaus-Belustigungen umsetzen lässt?
Evtl. wäre dann eine versierte Hausfrau für diesen Ministerposten besser geeignet?
Schon aus Gründen der praktischen Erwägungen. Denn wir alle wissen, grau ist alle Theorie, erst die Praxis erweckt sie zum Leben.
Leider bisher oft nur zu einem, das dem Jammertal angepasst ist.
Denn die Frohbotschaft braucht zum leben sehr viel mehr als nur die Enge in einem Tal, zudem wenn es sich noch um ein Tal des Jammers handeln sollte.
Was wohl auch wiederum mit der weite der Göttlichen Gedanken, im Gegensatz zu denen der von ihrer Schlechtigkeit überzeugten Menschheit zu tun haben muss.
Denn sonst wäre so einiges eher spanisch, als himmlisch göttlich zu nennen.
Außer der Geduld der Schäfchen und Lämmer. Selbst die der Belämmerten lässt nichts zu wünschen übrig.
Was sollte es uns also viel verwundern, wenn es ausgerechnet wieder Frauen sind, welche diese Idylle mit der zur Schau getragenen Dickleibigkeit zu stören wagen?
Die einen, weil sie an einer Fettverbrennung-Störung leiden, die anderen, weil sie ihren Frust in "Essorgien" betäuben möchten.
Es ist kein Wunder dass sich vor Zeiten schon die zuständigen Stellen von diesem Geschlecht WENIG gutes versprachen.
Denn da sehen wir es einmal mehr! Diese Frauen schädigen doch lieber sich selbst, als dass sie wie jeder andere, und normal außerdem, einem anderen Schaden zufügen würden.
Ist das denn tatsächlich noch NORMAL?

Sind Gegensätze ohne Auswirkungen - denkbar?

UND - Gegensätze denken?

Das ist schon so alt, dass es schon fast für WAHR gehalten werden sollte. Wie so manches Gegensätzliche das im Gegensatz NUR geglaubt zu werden braucht.

Weshalb wir die Gegensätze lieber erkennen und sehen sollten, wo sie seit langem GEDACHT werden!

Weil schon viel zu viel dazu beigetragen wurde dass die Welt, die so schön sein kann, für viele zu einem Jammertal mit all seinen Leiden und Gebrechen wurde.

Weil im Gegensatz zum Leid, sich niemand vorstellen könnte auch einmal in einer ausgeglichenen Welt leben zu können?

Würde ihm das fremde Leid so fehlen, weil er dann nicht erkennen könnte dass er auch so glücklich sein kann?

Denn dass eigene Leiden glücklich machen können ist bekannt. 

Doch  sollen die Leute schon so weit sein um  sich an dem Gegebenen und Vermitteltem, nach Art der Masochisten zu erfreuen?

Falls ja, brauchen wir von Gegensätzen weder reden, noch sie immer noch zu denken.
Denn dann sind sie keine Gegensätze mehr, sondern DIE von so manch Einem verneinte REALITÄT!!!